menos sexuado e nem tudo nele vinha duma fase mal ultrapassada da infância - anal, oral ou outro al kkr (seria o Freud anti-islâmico para imputar tto mal do mundo aos ufixo al, igual ao artigo al em árabe? será que devíamos mandar fotos e t-shirts do Freud pro médio oriente pra eles poderem ter o k queimar, agora que as bandeiras da Di-na-marca acabaram?)
:-D Há várias formas de conhecer. E há até pessoas que sao bastante inteligentes, com uma percepçao bastante elevada das coisas a nível intelectual. Mas que nao conseguem simplesmente ligar-se a nível emocional. Colocam uma barreira intransponível aí. E a relaçao vai sempre ter problemas se nao se derem a conhecer. Essas pessoas têm dificuldades crónicas em perceber quando o parceiro se sente angustiado. E a outras pessoas, mais burras, basta-lhes um olhar de relance e perguntam logo, "o que tens, estás triste?". Acima de tudo penso que é preciso estar disponível. A maior parte das vezes as pessoas estao nas relaçoes numa atitude defensiva. Assim é difícil conhecerem-se. é preciso estar-se disponível para que as coisas aconteçam. Como no título do filme.
era com certeza menos analítico. e, por isso, mais pobre. e, por isso, mais básico. e se calhar, também por isso, era "mais bom". mas provavelmente, menos frequente, menos sustentado, menos forte. e, por isso, era menos amor tal como o concebemos hoje. e como eu gosto do amor como o concebo hoje, viva o freud, viva!
ana: antes do Freud havia era menos gente a usar terminologia das teorias do Freud para comer outra gente! Se querem que vos diga, acho k o próprio disse o que disse e fez o que fez, essencialmente, para comer gajas, o resto é conversa! ;o)
graças a deus que existem pessoas como essa luisa para os psicanalistas terem clientes para o resto da vida... sera recalcamento ou somente ignorancia... qualquer pessoa que queira falar da vertente iniciada com freud é bom que se informe e que fique a saber que freud tendo sido o primeiro os materiais são muito crus e incompletos... muito veio depois, ou pensam que so as engenharias e as matematicas é que tem fundamento provado... sera recalcamento ou problemas hormonais... aqui fica a pergunta para ver se atinges o insight... beijos freudianos..
epá, perdi-me com tanta reticência, já não me lembro do que acabei de ler, catano!
mas qto à última frase, se o Freudinho era panilas então não era pra comer gaijas que fazia o que fazia, era pra comer gaijos, tá bom de ver - pequena diferença. sendo impotente ainda mais: isso é como a malta que é virgem ou tem voto de celibato, qto menos se pode e conhece mais se quer, he, he!:p
Eu queria mesmo era comer meninos e meninas, por isso é que deixei a neurologia que nem dava dinheiro nem prestigio para me dedicar a uma ciencia que so me trouxe foi problemas... eu sempre quis passar horas a ouvir uma histerica a delirar e eu ali a pensar quando é que lhe ia tirar as cuecas... fui desmascarado...
freud, mas tu achas que alteraste a nossa noção de amor por teres alterado o nosso conhecimento sobre a mente humana?
luisa, mas tu achas que o freud alterou a nossa noção de amor por ter alterado o nosso conhecimento sobre a mente humana?
jctp, amor, sexo e vazio... (lembro-me agora do mentiras e vídeo). como eram antes deles? hum... achas que sempre foram constantes essas 3 grandezas? que devo interpretar das tuas perguntas?
ana: acho que o Amor é o que sempre foi, antes e depois de Freud, muda dentro de nós consoante nos conhecemos a nós próprios, p uns Freud ajuda p outros não, chacun a son gôut!
freud: isso anda mal camarada! sugiro que vás ler um outro post da ana e comentários respectivos sobre descarregar aleatoriamente em cima dos outros as frustrações, amarguras e complexos que nada têm a ver com eles e vás à procura de outras maneiras de libertar tensão, que não sejam em cima de mim, de prefª. Muito obrigadinhos!
Fosse Freud o que fosse, tenha ele tido a influência que for, sobre ele resta-me dizer: com certeza teria um grande sentido de humor para suportar a profissão que tinha e saberia, certamente, rir-se de si próprio sem temer o ridículo.
meus amores, vamos todos ter calminha aqui eihn? se começam a zangar-se uns com os outros eu deixo de ser a estrela, e isso não pode ser, já que este é o meu blog, criado para eu ser a estrela, ok?
prontos, tb não quero que sejam amigos se não deixam-me de fora, e depois deixo de ser a estrela, o que não pode ser.
mas ofensas mutuas meus bens? terminai com isso, pois então, que este é um blogprapáz!
18 Comments:
menos sexuado e nem tudo nele vinha duma fase mal ultrapassada da infância - anal, oral ou outro al kkr (seria o Freud anti-islâmico para imputar tto mal do mundo aos ufixo al, igual ao artigo al em árabe? será que devíamos mandar fotos e t-shirts do Freud pro médio oriente pra eles poderem ter o k queimar, agora que as bandeiras da Di-na-marca acabaram?)
luisa, será que antes do freud havia menos curiosidade em saber como tinha sido a infância do outro? e tentar entender certas atitudes com base nisso?
:-D Há várias formas de conhecer. E há até pessoas que sao bastante inteligentes, com uma percepçao bastante elevada das coisas a nível intelectual. Mas que nao conseguem simplesmente ligar-se a nível emocional. Colocam uma barreira intransponível aí. E a relaçao vai sempre ter problemas se nao se derem a conhecer. Essas pessoas têm dificuldades crónicas em perceber quando o parceiro se sente angustiado. E a outras pessoas, mais burras, basta-lhes um olhar de relance e perguntam logo, "o que tens, estás triste?". Acima de tudo penso que é preciso estar disponível. A maior parte das vezes as pessoas estao nas relaçoes numa atitude defensiva. Assim é difícil conhecerem-se. é preciso estar-se disponível para que as coisas aconteçam. Como no título do filme.
era com certeza menos analítico. e, por isso, mais pobre. e, por isso, mais básico. e se calhar, também por isso, era "mais bom". mas provavelmente, menos frequente, menos sustentado, menos forte. e, por isso, era menos amor tal como o concebemos hoje. e como eu gosto do amor como o concebo hoje, viva o freud, viva!
ana: antes do Freud havia era menos gente a usar terminologia das teorias do Freud para comer outra gente!
Se querem que vos diga, acho k o próprio disse o que disse e fez o que fez, essencialmente, para comer gajas, o resto é conversa! ;o)
e como era o amor antes da igreja católica e outras?
boa pergunta kyler!
talvez menos controlado pelos outros. não havia instituição, não havia controle. talvez. que te parece?
E como era o amor antes do amor?
graças a deus que existem pessoas como essa luisa para os psicanalistas terem clientes para o resto da vida... sera recalcamento ou somente ignorancia... qualquer pessoa que queira falar da vertente iniciada com freud é bom que se informe e que fique a saber que freud tendo sido o primeiro os materiais são muito crus e incompletos... muito veio depois, ou pensam que so as engenharias e as matematicas é que tem fundamento provado... sera recalcamento ou problemas hormonais... aqui fica a pergunta para ver se atinges o insight... beijos freudianos..
Alem disso freud era homossexual e desde muito novo impotente...
epá, perdi-me com tanta reticência, já não me lembro do que acabei de ler, catano!
mas qto à última frase, se o Freudinho era panilas então não era pra comer gaijas que fazia o que fazia, era pra comer gaijos, tá bom de ver - pequena diferença.
sendo impotente ainda mais: isso é como a malta que é virgem ou tem voto de celibato, qto menos se pode e conhece mais se quer, he, he!:p
E como era o sexo antes do sexo?
As reticencias servem para te facilitar a leitura... falas muito mas não convences... mas para que continuar... continuem a opinar mentes vazias...
E como era o vazio antes do vazio?
Eu queria mesmo era comer meninos e meninas, por isso é que deixei a neurologia que nem dava dinheiro nem prestigio para me dedicar a uma ciencia que so me trouxe foi problemas... eu sempre quis passar horas a ouvir uma histerica a delirar e eu ali a pensar quando é que lhe ia tirar as cuecas... fui desmascarado...
freud, mas tu achas que alteraste a nossa noção de amor por teres alterado o nosso conhecimento sobre a mente humana?
luisa, mas tu achas que o freud alterou a nossa noção de amor por ter alterado o nosso conhecimento sobre a mente humana?
jctp, amor, sexo e vazio... (lembro-me agora do mentiras e vídeo). como eram antes deles? hum...
achas que sempre foram constantes essas 3 grandezas?
que devo interpretar das tuas perguntas?
ana: acho que o Amor é o que sempre foi, antes e depois de Freud, muda dentro de nós consoante nos conhecemos a nós próprios, p uns Freud ajuda p outros não, chacun a son gôut!
freud: isso anda mal camarada! sugiro que vás ler um outro post da ana e comentários respectivos sobre descarregar aleatoriamente em cima dos outros as frustrações, amarguras e complexos que nada têm a ver com eles e vás à procura de outras maneiras de libertar tensão, que não sejam em cima de mim, de prefª. Muito obrigadinhos!
Fosse Freud o que fosse, tenha ele tido a influência que for, sobre ele resta-me dizer: com certeza teria um grande sentido de humor para suportar a profissão que tinha e saberia, certamente, rir-se de si próprio sem temer o ridículo.
meus amores, vamos todos ter calminha aqui eihn? se começam a zangar-se uns com os outros eu deixo de ser a estrela, e isso não pode ser, já que este é o meu blog, criado para eu ser a estrela, ok?
prontos, tb não quero que sejam amigos se não deixam-me de fora, e depois deixo de ser a estrela, o que não pode ser.
mas ofensas mutuas meus bens? terminai com isso, pois então, que este é um blogprapáz!
Enviar um comentário
<< Home